本間孝武を応援する会＠久米島

平成24年5月11日 橋下市長定例記者会見
前日のMBS斉加尚代記者の話題がいっぱい。


2012年05月11日(金) 40 tweets　橋下徹大阪市長のつぶやき

打ち切りません。これまでに出ていたのはプロジェクトチームの試案です。明日の改革素案では補助は継続にします。 RT @mc22cbr250rr: @t_ishin 大阪市が学童保育の補助金を打ち切るのは何故なのでしょうか 難しい話が多い中、愚問で申し訳ありません
posted at 00:01:36

そうなんです！雇用創出にもつなげたいですね。 RT @moalsinc: 保育ママとして仕事復帰できるお母さんイイですね。RT @t_ishin: 大阪市は保育ママ事業もどんどん展開します。これまでの施設実施型だけではなく個人実施型、事前登録制（人材バンク制度）も開始します。
posted at 00:04:09

安全性と質の確保。ここに失敗すれば保育ママ事業は終わってしまう。 この仕組みが命ですRT @Hiroki_Komazaki: そうなんです。法人格ではなく、運営状況や保育の質を継続的にチェックする仕組みこそ重要です。 RT @gryphona2 問題は運営主体が社会福祉法人か株式
posted at 00:06:20

株主にとってのリスクは学術的な確率論ではない。保険の引き受けのないリスクは、経済的にテイクできないリスク。 RT @ikedanob: そう。事故の確率も考えてない。 RT @monami788: 不確実な原発事故より稼働停止による加速化する国富の流失のほうが早いと思うが．.専門
posted at 00:13:32

かなり大人げなかったですが・・・ RT @pkk3000: @t_ishin 橋下さんあの女性との口論動画で見させていただきました。さすが弁護士ですね！
posted at 00:15:14

承知しました！ RT @yuatya: @t_ishin保育ママだけじゃなく保育事業全体の安全性と質の確保よろしくお願いします。
posted at 00:16:12

こんな批判ばかりですから RT @isshinn67: 学童保育を打ち切る橋下サイテーって先走って批判してた人はなんなんだったんだ。っていうか、もう少し情報には慎重にならないとね。自戒。RT @t_ishin 打ち切りません。これまでに出ていたのはプロジェクトチームの試案です。明
posted at 00:19:07

ボロボロですが朝になると復活します。 RT @yodogawamaru: @t_ishin 毎日遅くまで体と心は大丈夫ですか？
posted at 00:21:29

全額ではないですよね。全損害ないしは全損害に限りなく近い損害のリスクを引き受けてくれる保険という意味です。 現在の保険はお粗末すぎ。だから東電のようになった。RT @ikedanob: 「保険の引き受けのないリスク」とは何のことでしょうか。「日本原子力保険プール」という組織で
posted at 00:43:21

法的根拠は今調査中です。僕の今の感覚だと電気事業法40条の技術基準の省令を変えれば良いだけだと思います。新しい基準にすればそれに適合しなくなります。省令ってそんなもんです。 RT @ikedanob: 私は「君主」に一定の裁量はあっていいと思うが、これは無理。議会が通さない。 R
posted at 00:46:52

池田さんは法治論を展開している。それは認める。ただしそれは電気事業法40条の省令基準が福島事故後も同じであることを前提。電気事業法が想定していなかった原発事故があったのだから基準を変えるということもありでしょう。しかも省令だから経産大臣の判断一つ。
posted at 00:49:48

池田さんは法治論を持ち出すが、法治は形式的法治主義ではなく実質的法治主義。まさに法の支配。電気事業法はいわゆる原発事故を想定していない。だって「絶対安全」を言い張っていたのだから。しかし原発事故が発生した。この時点で電気事業法も全部無効とまでは言わないが変容を受けるべき。
posted at 00:53:14

その変容を受ける部分が40条の省令基準では？基準を変えずにそのまま再稼働を認めるのか、基準を変えて不適合とするのかはそれこそ経産大臣の判断のように感じる。これ正式に調べてわけではないけど、法律家をしていた僕の感覚です。頓珍漢だったら恥ずかしいけど。
posted at 00:55:24

いやですから、日本ではその上限が1200億円だったので東電問題がややこしくなったんでしょ？ RT @ikedanob: それは原賠法でカバーしてます（これはどこの国も同様）。今回の事故も、本来は原賠法で払うべきだった。結果的には数兆円の国費が出ていくのは同じ。 RT @t_ish
posted at 01:02:33

ここですね。当面の対策で良しとするかどうか。ここがまさに国民の感覚を基にした政治判断だと思います。 RT @ikedanob: おっしゃる通り。技術基準を改正して法的手続きを踏むべき。それは中長期の問題として、当面の緊急対策は終わったので再稼働してはどうでしょうか。 RT @t_
posted at 01:04:28

基準の改正が法律事項なら、池田さんの法治論は成立します。法律改正するには相当な時間がかかるでしょうから。しかし省令であれば（これはまだ完全に調べ切っていませんが）、やっぱり最後は大臣の判断一つ。当面の対策で良しとするか、それではダメとするか。
posted at 01:09:05

僕が民主党の統治の在り方として問題視しているのはまさにこの点なんです。大飯をもし安全と言うなら、それは当面の対策＝福島の事故原因程度の津波対策完了と言う意味なわけです。ここからさらに世界標準の安全基準を確立しなければならないことは池田さんも認めているはず。
posted at 01:13:06

にもかかわらず民主党政権は「安全」という言葉で国民を騙した。その安全の意味をはっきりと伝えていないわけです。国民が今求めているのは世界標準の安全。しかし政権は当面の安全宣言。安全のところで重ねただけで、政権の意図と国民の感覚にもの凄いギャップがある。これは統治ではありません。
posted at 01:15:15

国民感覚では世界標準の安全を求めているのですから、今の大飯の状況を説明するのであれば、「安全は不十分」というメッセージをはっきり出さなければならない。その上でどうするかを議論しなければならない。にもかかわらず、政権は「安全」と言い切っている。それに続いて福井の委員会も安全と言った
posted at 01:17:02

もう統治としてボロボロですよ。大飯について政権や福井の安全委員会が宣言した「安全」は池田さんが言うような当面の対策＝安全です。しかし、国民はそこまで分かりませんよ。国民は皆暇じゃない。一生懸命働いている。だから政治家は正確に伝えなきゃならないんです。その誤魔化しに頭来たんです。
posted at 01:18:52

だから日本では原発の事故リスクは保険でカバーされていない。ヘッジできないリスクとなっている。株主が原発事業継続に異議を出す相当な理由になります。 RT @ikedanob: 原賠法の立法趣旨はすべて国が払うはずでしたが、大蔵省が莫大な歳出をいやがって限度額を設けたのが混乱の
posted at 01:21:03

結局霞が関の縦割りが祟った。大蔵省がカネをけちって上限を設け、賠償主体から国を外した。法案作成に携わった我妻博士は当初国を賠償主体にしていた。この大蔵省のせこい行動が、全ての体系を狂わせた。日本においては原発リスクはヘッジされていない状態。株式会社の事業としては本来成り立たない。
posted at 01:25:02

さらに東電処理に関して、どの道国民負担となる。電気料金で負担するか、税金で負担するかの違い。破産させたら賠償主体がなくなるという理由で破産スキームを用いなかったようだが、結局電気料金で負担するなら、一旦破産させて国民全体の税で賠償するスキームを作れば良かっただけ。
posted at 01:27:40

東電を一旦破産させた方が、何から何まですっきりする。事業自体は当然継続させれば良くて、責任をはっきりさせる。賠償は新スキームで税による全国民負担。原賠法における大蔵省のせこい行動が全てを無茶苦茶にした。元へ。法の支配を言うなら法を基礎づける事実の変更を重視すべき。
posted at 01:30:09

電気事業法は原発絶対安全神話を前提としていた法。ところが福島原発事故が生じて電気事業法が寄って立つ立法事実に変更があったと考えるのが実質的法治主義、いわゆる法の支配だと思います。そうなるとやはり電気事業法40条の技術基準の省令は変更すべきだと思います。その上で大臣の基準不適合宣言
posted at 01:32:06

ただここで難しいのが国家経済ですね。ここは池田さんの論に理ありです。正直ここはお手上げです。悩んでいます。ですからここはもう価値判断。世代の違いもあるのかもしれませんが僕は国家経済を少し後回しにしてもというポジションに立ちます。ゆえに国民の選択に委ねざるを得ないと思っているのです
posted at 01:42:03

またリスク論も池田さんの主張には説得性がありますが、最後は対策の不完全性の諦め。どこで諦めるかですね。なぜ原発にはなかなか諦められないのか。これも論理明晰というわけにはいかずやはり価値判断というのが正直なところですね。ただ敢えて言うならやはりリスクヘッジ。
posted at 01:44:39

ここは誤解を恐れずに言えば保険が成立するかどうか。通常の天災や事故の場合の人命には保険が成立します。命とカネをイコールにする暴論ではありますが。しかしやはり保険が成立するかどうかは、当該リスクをテイクできるかどうかに影響するでしょう。
posted at 01:48:18

社会的コンセンサスとしての対策の不完全性の諦めの基準にはなると思います。保険が成立するリスクであれば、対策の不完全性への諦めを早めても良い。保険が成立しないなら中々諦められない。どこまで対策をやるのかの政治判断の重要なメルクマールかと思います。
posted at 01:49:59

ただ、そもそも保険が成立するか、リスクをテイクできるかどうか、原発問題は行きつくところ放射能問題ですね。この基準によって原発事故の損害が決まってくる。放射能基準を現在のものよりも緩めれば損害は少なくなり、保険が成立するリスクになる。最後は放射能リスクです。
posted at 01:51:59

この点は池田さんも色々主張されて勉強になりましたが、ここは完全に科学・学術分野。これは一論だけでなく、こここそ国民コンセンサスということになります。放射能リスクについての池田さんの論はまだまだ国民の賛同を得られる状態になっていないと言うのが僕の政治感覚です。
posted at 01:55:13

ただ株主判断とすればヘッジできないリスクがあれば、確率論ではなく事業継続不可です。というのは事故が発生すればその時点で倒産ですから。まあ東電は救われましたけどね RT @ikedanob: 「保険が成立しない」というのは原賠法の欠陥なので、本質的なリスクとは別問題です。竹中さん
posted at 02:14:00

僕は科学者ではありません。現実の行政を預かる者としては、社会的約束事としてしかるべき機関が確定した今の基準を基にします。識者のように今の基準は厳格すぎるとは言えません。 RT @chiguru10: @t_ishin 放射能リスクについて橋下さんのお考えをお聞かせください。損害
posted at 02:17:21

電力供給体制の変更への挑戦、新しいエネルギー社会への挑戦、現在の放射能リスクの基準を基にした原発リスク、何と言っても使用済み核燃料の処理問題、これらを考えれば国家経済は少し後回しにしてでも、新しい第一歩を踏み出すべきだと思います。それには凄まじい断絶エネルギーが必要です。
posted at 02:21:46

茂木さん鋭く面白いご質問ありがとうございました。夜ツイートしますが僕は例のバカ文春の件で一生文芸春秋社と新潮社は相手にしないと決めました。公人である限り公式の記者会見には応じますが。ですから雑誌を変えて質問してもらえれば・・・我儘すみません RT @kenichiromogi
posted at 08:09:46

質問を頂いた12名の皆さん、時間がある限りお答えしたいのですが、僕はバカ文春、バカ新潮は許せません。ゆえにその出版社の売り上げに協力するようなことはしたくないので今回回答は致しません。できれば文芸春秋社、新潮社以外のメディアでの質問をお願いします。
posted at 08:14:39

茂木さんのメッセージは皆知りたいはず。見たくないなら僕のフォロー外して下さい。 RT @fk_yototin: 誰かこのバカに、マジでツイッターの使い方教えてやってほしい。直メでやれや！@t_ishin @kenichiromogi
posted at 08:17:02

この点はさらに考えます。 RT @ikedanob: 確率論は必要です。たとえば東京で大震災が起きたら倒産する企業は多い（保険もきかない）が、事業継続できます。 RT @t_ishin: ただ株主判断とすればヘッジできないリスクがあれば、確率論ではなく事業継続不可です。というのは
posted at 08:18:25

感謝。今日放送のようです。 RT @nariyukkiy: 橋下さん（@t_ishin） がすべて正しいとは思わないけど、聞いている質問が低次元すぎて会話にならないのはすごいな。まさに水は低きに流れる。（MBSさんのぶら下がり取材（5/8）、がほんとだしたら、ね。）でも次元が低い
posted at 08:20:37

ちなみに僕は、文芸春秋社から体制維新と言う新書を出していますが、昨年の選挙でのバカ文春、バカ新潮報道の直前だったんです。出版してからバカ文春報道。文芸春秋サイドは週刊誌とその他は違うと言ってきたけど、そんなこと世間で通用するかバカ。同じ会社だ。
posted at 08:28:32

• 久米島紹介サイト！: あみもとにゃんこ（民宿）:もずくの美味しい季節ですね。 http://t.co/LQ6APSQi


• 橋下市長　大阪市の学童保育補助は継続へ！ http://t.co/EQKw4jJL


• 久米島紹介サイト！: 国民年金制度について－久米島町役場ホームページ http://t.co/xI5o4mcX


• 久米島紹介サイト！: 年金確保支援法について－久米島町役場ホームページ http://t.co/oQIN8SGV


• 久米島紹介サイト: ファミリー必見・・・のんびり夏の久米島4日間｜国内旅行｜読売旅行・大津営業所 http://t.co/YPHqBpk0


• 久米島紹介サイト！: 平成24年久米島町議会　6月定例会の傍聴のご案内－久米島町役場ホームページ http://t.co/pT45ZqbM


• 久米島紹介サイト！: 久米島地鶏 近海マグロフェアー
  シェフ厳選 久米島２大食材を使った逸品
  5/13～6/30 http://t.co/uihikrfM http://t.co/uihikrfM


• 久米島紹介サイト！: 大雨だぞお - 沖縄久米島名産、美ら海育ち、南西興産の車えび - 楽天ブログ（Blog） http://t.co/SxAOauB1


• 久米島紹介サイト！: 夢の海外進出！！！ - 沖縄久米島の黒糖屋★おやつ村★じぃーまの黒ざーたー - 楽天ブログ（Blog） http://t.co/5w6TXLan


• 久米島紹介サイト！: バーデハウス久米島｜H.I.S.おすすめのプール特集【スマ宿】 http://t.co/pGy6IuQM


• 久米島紹介サイト！: Today’s Special 20120510　久米島ミニクルマエビのカクテル | 那覇市久茂地のレストランは沖縄イタリアン イルマーレ http://t.co/Om8lbMXL